ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก

วิธีใช้แดชบอร์ด Yield Performance

เปรียบเทียบสต็อกทฤษฎีกับสต็อกจริง ค้นหาว่าสต็อกหายไปที่ไหนและสินค้าตัวไหนเป็นสาเหตุหลัก

เขียนโดย Kate Khunvirojpanich
อัปเดตแล้วเมื่อวานนี้

แดชบอร์ดประสิทธิภาพการใช้วัตถุดิบคืออะไร?

Yield Performance เปรียบเทียบสต็อกที่ระบบคิดว่าควรจะมี (ทฤษฎี) กับสต็อกที่นับได้จริงตอนตรวจนับ (จริง) ส่วนต่างระหว่างสองตัวนี้ — Variance — คือสต็อกที่ไม่สามารถอธิบายได้ แดชบอร์ดนี้บอกว่าส่วนต่างใหญ่แค่ไหน สินค้าตัวไหนเป็นสาเหตุ เกิดที่ส่วนไหนของครัว และสินค้าตัวไหนมีปัญหาซ้ำ ๆ

ทำไมถึงสำคัญ

การสูญเสียที่มองไม่เห็นแก้ยากที่สุด สูตรอาหารสมมุติว่าตวงแม่นยำ แต่ครัวจริงมีการตวงเกิน หก ตัดทิ้ง และบางครั้งมีการสูญหาย Yield Performance เปลี่ยนทั้งหมดนี้เป็นมูลค่าที่มองเห็น วัดได้ และลดลงได้ ทุก ๆ 1% ของ Shrinkage จากค่าวัตถุดิบ ฿500,000/เดือน คือ ฿5,000 ที่คุณเก็บไว้ได้


ตัวเลขหลัก 6 ตัว

ตัวเลข

หมายความว่าอะไร

สินค้าที่นับแล้ว (Products Counted)

จำนวนวัตถุดิบที่ถูกนับจริงอย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงเวลา

% สินค้าที่นับแล้ว (% Products Counted)

ครอบคลุมกี่เปอร์เซ็นต์ของรายการวัตถุดิบทั้งหมด ถ้าต่ำ ตัวเลข Variance อธิบายแค่ส่วนหนึ่งของครัว

มูลค่าทฤษฎี (Theoretical Value)

มูลค่ารวมของสต็อกที่ระบบคาดว่าจะพบ จากการนับล่าสุดของแต่ละสินค้า

มูลค่าจริง (Actual Value)

มูลค่ารวมที่นับได้จริง

ส่วนต่างมูลค่ารวม (Total Value Gap)

ผลรวมของ |Variance| × ราคาล่าสุด ขนาดรวมของส่วนต่าง — นับทั้งขาดและเกิน

อัตราการสูญหาย (Shrinkage Rate)

มูลค่าที่ขาด เป็นเปอร์เซ็นต์ของมูลค่าสต็อกทฤษฎี นับเฉพาะสินค้าที่ขาด ตัวเลขนี้คือตัวที่ต้องดูทุกเดือน


กราฟและตาราง

ตาราง Yield Performance

รายละเอียดหลัก — แต่ละแถวคือสินค้าหนึ่งตัว เปรียบเทียบสต็อกทฤษฎี vs. สต็อกที่นับได้ ณ การนับล่าสุด Variance ติดลบมากหมายความว่าสต็อกถูกใช้หรือสูญหายมากกว่าที่ระบบคาดไว้ Variance เป็นบวกมากมักหมายความว่านับผิดครั้งก่อน หรือรับของเข้าแต่ไม่ได้บันทึก

Variance ตามเวลา (Variance Over Time)

กราฟแท่ง Stacked แต่ละแท่งคือวันนับหนึ่งวัน สต็อกขาดอยู่ใต้เส้นศูนย์ (ลบ, แดง) สต็อกเกินอยู่เหนือ (บวก, เขียว) แสดงทั้งสองด้านแทนที่จะหักลบกัน — ครัวที่มีขาด ฿3,000 และเกิน ฿3,000 ไม่ใช่ครัวที่ดีที่มี Net Variance เป็นศูนย์ แต่เป็นครัวที่มีปัญหาการกระทบยอด ฿6,000

Variance ตามพื้นที่ (Variance by Area)

Variance แยกตามจุดนับ — ตู้เย็น ตู้แช่แข็ง ห้องเก็บของแห้ง บาร์ ฯลฯ แสดงมูลค่าทฤษฎี vs. จริง และ Shrinkage ต่อพื้นที่ พื้นที่ที่สูญเสียมากที่สุดคือจุดที่ควรเริ่มแก้ไข — มักเป็นตู้เย็นหรือจุดเตรียมของเฉพาะ

สินค้าที่มีปัญหาซ้ำ (Repeat Offenders)

กราฟ Scatter แสดงสินค้าตามจำนวนครั้งที่นับ (แกน X) vs. Variance % เฉลี่ย (แกน Y) ขนาดจุด = มูลค่ารวมที่ได้รับผลกระทบ สินค้าด้านขวาบนถูกนับบ่อยและขาดมากอย่างสม่ำเสมอ — เป็นโอกาสแก้ไขที่ดีที่สุด สินค้าที่ปรากฏแค่ครั้งเดียวอาจแค่นับผิด

Variance % ตามสินค้าตามการนับ

กราฟเส้นแสดง Variance % ของแต่ละสินค้าตามการนับติดต่อกัน แกน X ย้อนกลับ: 0 = นับล่าสุด, -1 = ก่อนหน้า เผยให้เห็นว่าสินค้าขาดอย่างสม่ำเสมอ (เป็นระบบ — สูตรหรือการตวงผิด) หรือขาดแบบสุ่ม (ไม่สม่ำเสมอ — ปัญหาการนับหรือตวง)


คำนวณอย่างไร

💡 Variance = สต็อกจริงที่นับ − สต็อกทฤษฎี
มูลค่า Variance = Variance × ราคาต่อหน่วยล่าสุด
อัตราสูญหาย = มูลค่าที่ขาดรวม ÷ มูลค่าสต็อกทฤษฎีรวม

สต็อกทฤษฎีคำนวณจากบัญชีสะสม: รับเข้า + ผลผลิต − ใช้ตามออเดอร์ (ปริมาณสูตร × จำนวนที่ขาย) − ของเสียและการบริโภคที่บันทึก สต็อกจริงคือจำนวนที่ทีมนับ

ตัวอย่าง

คุณนับอกไก่:

  • ทฤษฎี: 8.0 กก. ราคา ฿220/กก.

  • จริง (นับได้): 6.5 กก.

  • Variance: −1.5 กก. (ขาด)

  • มูลค่า Variance: 1.5 × 220 = −฿330

ถ้าสินค้าตัวนี้นับทุกสัปดาห์และ Variance เป็น −฿300 ทุกครั้ง นั่นคือการสูญเสียซ้ำ ฿1,200/เดือน จาก SKU เดียว — ควรตรวจสอบสูตร การตวง หรือการบันทึกของเสีย


ควรทำอย่างไร

  • เพิ่ม % สินค้าที่นับก่อน คุณแก้ไขสิ่งที่ไม่ได้วัดไม่ได้ ตั้งเป้าครอบคลุม 100% สำหรับสินค้ามูลค่าสูงรายเดือน และรายไตรมาสสำหรับสินค้าปลายรายการ

  • มุ่งเน้น Repeat Offenders 3 อันดับแรก นี่คือการสูญเสียเชิงระบบ — ให้ผลตอบแทนสูงสุดต่อการแก้ไข

  • สินค้าขาดมากรายการเดียว? ตรวจสอบ: (1) ความแม่นยำของสูตร — ปริมาณที่ใช้ถูกต้องไหม? (2) วินัยการตวง — พ่อครัวทำตามสูตรไหม? (3) การบันทึกของเสีย — ตัดออกถูกเหตุผลหรือเปล่า?

  • สินค้าเกินมากรายการเดียว? มักเป็นใบรับของที่ไม่ได้บันทึก การตัดออกซ้ำ หรือนับผิด กระทบยอดกับใบรับของล่าสุด

  • Variance กระจุกตัวในพื้นที่เดียว? นับเฉพาะจุดนั้นทุกสัปดาห์จนกว่า Variance จะคงที่ ถ้าเป็นบาร์ ตรวจปริมาณการริน ถ้าเป็นตู้เย็น ตรวจการตวง

  • เส้นแนวโน้ม Variance Over Time กว้างขึ้น? มีอะไรเปลี่ยน — พนักงานใหม่ ซัพพลายเออร์ใหม่ สูตรเวอร์ชันใหม่ ตรวจสอบ


คำถามที่พบบ่อย

อัตราสูญหาย (Shrinkage Rate) ที่ดีคือเท่าไหร่?

ต่ำกว่า 2% ของมูลค่าทฤษฎีถือว่าดีมาก 2–5% เป็นปกติ สูงกว่า 5% อย่างสม่ำเสมอบ่งชี้ปัญหาจริง — มักเป็นเรื่องวินัยการตวงหรือของเสียที่ไม่ได้บันทึก

ทำไมบางสินค้าแสดง Variance เป็นบวก (สต็อกเกิน)?

สาเหตุที่พบบ่อย: (1) รับของเข้าแต่ไม่ได้บันทึก (2) นับก่อนหน้านับพลาด (3) สูตรระบุปริมาณใช้มากเกินจริง ทั้งสามควรแก้ไข — สต็อกเกินทำให้คำแนะนำการสั่งซื้อต่ำเกินไป

ทำไม Variance เปลี่ยนมากระหว่างรอบนับ?

สองสาเหตุ: (1) ไม่ได้นับตามกำหนดสม่ำเสมอ ทำให้ฐานทฤษฎีเลื่อน (2) แต่ละคนนับไม่เหมือนกัน กำหนดรอบนับประจำสัปดาห์ที่แน่นอนและเขียนวิธีนับสำหรับแต่ละพื้นที่

มูลค่า Variance รวมของเสียที่บันทึกไปแล้วหรือยัง?

รวมแล้ว — ของเสียที่บันทึกถูกหักออกจากสต็อกทฤษฎีก่อนเปรียบเทียบ Variance ที่นี่จึงเป็นการสูญเสียที่ไม่ได้บันทึก นอกเหนือจากที่แดชบอร์ดของเสียแสดงไว้แล้ว

ถ้าสินค้าอยู่ใน Repeat Offenders แต่หาสาเหตุไม่ได้ ควรทำอย่างไร?

ทำ Portion Audit — ชั่งน้ำหนัก 20 จานของอาหารที่ใช้วัตถุดิบตัวนั้น เปรียบเทียบค่าเฉลี่ยกับสูตร สูตรมักจะเลื่อนจากความเป็นจริงไปตามกาลเวลา โดยเฉพาะเมนูที่ทำโดยพนักงานที่เปลี่ยนบ่อย

นี่ไม่ใช่คำตอบที่ต้องการใช่ไหม